Devoir au 22/02/10 - Bons exemples d'élèves......

 Rafik et Kader:

1.Les deux frères ont des parents algériens, immigrés en France. Rafik a eu une jeunesse normale. Il jouait au foot, a rencontré des amis, et a passé son temps par beaucoup d’autres activités. Il n’était très bien à l’école, alors son chemin l'a guidé à l’ANPE. Maintenant il veut devenir policier- et il a une chance de mener une vie acceptable en France.
Son frère Kader est le contraire: sa passion était toujours l’école et l’aspiration. Il a négligé les amis et les loisirs. Il était toujours un marginal et un peu trop seul. Aujourd’hui il n’a pas de travail bien qu’il ait de meilleures conditions préalables.

2.Je pense que Rafik a constitué plus d’assurance dans sa vie et il n’est pas vu comme étranger dans la société. Kader, par contre, a l’air  plus comme un Algérien, puis il a des problèmes dans le marché du travail  en France. Il doit se fuir dans l’église et sa religion où il se sent respecté.

L'immigration choisie 01

«L’immigration choisie»  est une loi, relative à l’immigration et à l’intégration en France. Cette loi est discutée depuis mardi 2 mai 2006 au Parlement et veut réguler l’immigration ainsi que lutter contre les détournements de procédure. En outre ça doit faciliter l’intégration après.

La loi veut définir des règles sur le regroupement familial et les mariages mixtes. En plus le projet prévoit de faciliter les conditions pour certains étudiants et pour certains travailleurs dans les  secteurs économiques différents. Les titulaires des cartes de séjour devront signer un "contrat d’accueil et d’intégration" par lequel ils s’engageront  à  une formation linguistique et civique d’étrangers.

 

D’un côté  je pense qu’on doit commencer  à s’occuper des étrangers qui vivent maintenant dans le pays. Ils ont des problèmes avec la langue, la culture, les us et coutumes, les vêtements et beaucoup d’autre choses. On pouvait par exemple fonder des organisations qui se dévouent aux complications comme ça.

De l'autre côté c’est bon que les Français pensent au futur. Comme ça ils peuvent prévenir des problèmes à venir. Avant l’entrée ils posent des conditions et les étrangers qui veulent immigrer savent dès l’entrée comment ils doivent se comporter. Avec ça  ils sont forcés à s’adapter. Il n’y aura plus des immigrés qui viennent seulement pour profiter d'une vie plus facile et des condtitions plus agréables que dans leur pays natals.
(Karolina)

L'immigration choisie (02)
De nos jours, il y a souvent des discussions à la télé ou des reportages dans les journaux sur l’immigration et l’intégration. Quant à ces problèmes, le parlement français a approuvé, le mercredi 24 mai, le projet de loi « immigration et intégration » et son principe d’immigration « choisie ». En France, le terme d’immigration choisie a été popularisé par un des leitmotiv du candidat Nicolas Sarkozy durant sa campagne électorale à l'élection présidentielle de 2007. Le projet de loi a été voté sans surprise à l’Assemblée Nationale. Il a une fois de plus expliqué le point le plus important et le plus contesté de ce projet : le principe de l’immigration « choisie ». Il ne s’agit en aucune façon, selon lui, d’« un système élitiste qui n’accepterait en France que des étrangers extrêmement qualifiés », comme beaucoup de gens semblent le penser. Le loi régule l’immigration, lutte contre les détournements de procédure et promeut une immigration choisie ainsi qu’une intégration réussie!
Alors, j’ai l’impression que ce type d’immigration où le pays d'accueil choisit ses immigrants a des aspects positifs et négatifs. Elle a pour but de privilégier les travailleurs qualifiés qui pourraient apporter un plus à la situation économique du pays et éviter les immigrants qui voudraient profiter du système social du pays d'accueil. Je pense que la France fait du profit avec sa politique d’immigration. La condition préalable correspond au système américain avec la carte verte. A mon avis, cette idée va faciliter l’intégration des étrangers un peu et résoudre les problèmes dans la société française parce qu’il y a une organisation de l’Etat qui observe et contrôle l’immigration dans la France.
(Katharina)
Il faut dire que la première partie est presque complètement cité de wikipédia. Si vous copiez des textes il faut les marquer comme citation et nommer la source.....sinon c'est un vol de la propriété intellectuelle (Diebstahl geistigen Eigentums)



Est-ce que L'intégration est mieux réussie en Allemagne qu'en France? 01
A mon avis, l’intégration en Allemagne est meilleure qu’en France. Le gouvernement allemand a beaucoup de projets pour intégrer les étrangers La construction des mosquées par exemple, doit leur donner une petite partie de leur pays natal. Les immigrés ont le droit d’exercer leurs coutumes. En Allemagne, les filles et les femmes peuvent décider si elle portent un voile ou non. En France, il est interdit de se présenter voilé dans le public. Le but du gouvernement allemand, c’est d’intégrer surtout les enfants. Avec la construction des centres de jeunesse, on essaie que les enfants étrangères trouvent des amis allemands. Les différentes cultures doivent échanger leurs coutumes et habitudes - c’est l’intégration en Allemagne. Mais l’intégration en Allemagne pose aussi des problèmes parce que beaucoup d’immigrés ne veulent pas s’intégrer. Comme conséquence on trouve des ghettos, par exemple «Berlin Kreuzberg» ou «Berlin Neuköln». Quand les gens allemands pensent aux immigrés, ils sont d’avis que les étrangers leur volent leur travail- c’est une autre raison.
L’intégration en France ne fonctionne avant tout pas parce que le gouvernement n’aime pas les immigrés. Nicolas Sarkozy a expliqué cela avec la phrase «Oui, il faut nettoyer au Kärcher» En France, les étrangers doivent s’adapter aux coutumes français parce qu’ils n’ont pas le droit de vivre d’après leurs propres traditions.
(Julia)

Pensez-vous que l‘intégration des jeunes d’origine étrangère est mieux réussie en Allemagne qu’en France ? 02
Nous avons lu quelques textes sur l’intégration en France et là, les jeunes d’origine étrangère ont beaucoup de problèmes d’être intégrés dans la société. Bien que le racisme soit interdit en France, il y a beaucoup de cas de discrimination. Les jeunes sont exclus des communautés et ils ne trouvent pas de travail, par exemple.
En Allemagne, la situation est mieux à mon avis. Les enfants des parents étrangères ont la chance d’avoir un diplôme et aussi de trouver du travail. Mais il y a des jeunes qui n’utilisent pas cette chance, ils quittent l’école pour faire des choses illégales, par exemple ils vendent des drogues. Heureusement ce ne sont pas tous les jeunes qui sont comme ça. Moi, je suis aussi d’une autre origine et j’ai beaucoup d’ amis d’origine étrangère qui vont tous à l’école ou au travail.
Mais bien que l’intégration soit souvent réussie, il y a des problèmes dans leurs vies quotidiennes. Pour les filles c’est souvent plus facile que pour les garçons. Moi, je n’ai pas des difficultés mais mes copains (eux, qui sont garçons) ne peuvent pas entrer dans les discothèques très souvent. Ce n’est pas le cas parce qu’ils sont agressifs, mais seulement à cause de leur apparence et ce n’est pas correct.
En conclusion, je pense que l’intégration des jeunes d’origine étrangère est mieux réussie en Allemagne, mais aussi ici l’intégration n’est pas encore parfaite
(Nora)

Pensez-vous que l‘intégration des jeunes d’origine étrangère est mieux réussie en Allemagne qu’en France ? 03
En Allemagne on a manqué d‘ intégrer les travailleurs immigrés, de leur apprendre la langue et de les faire sensibles pour la culture d’Allemagne. Quand on est née en Allemagne des parents immigrés on reste toujours étranger. En France on devient francais. Par exemple au foot. Il y a une nouvelle star dans l’équipe nationale. Il s’appelle Mesut Özil. Il joue très bien. L’Allemagne est fier de lui et tout le monde croit qu’il est allemand. Mais quand un étranger a fait quelque chose de criminel, disent que c’est á cause de sa provenance turque, arabe ou russe. En Allemagne il y a des sociétés parallèles comme Neu- Köln. Là, il y a presque seulement des turques. Ces communautés vivent comme dans leur pays. Ils ne veulent pas parler et apprendre l’allemand et ils ne s’intéressant pas à l’Allemagne. En France on renonce d’accrocher des symbols réligieux, parce que on ne veut pas opprimer quelqu’un. En Allemagne il y a beaucoup de gens qui sont méfiants contre l’islam. Quand on est en France on voit des gens multiculturels. Les gens apprennent à parler avec des autres et ils commencent de les accepter et deviennent ainsi plus tolérant. Un grand problem est quand on blesse les autres. Il y a encore des étrangers qui appellent les allemands des Nazis, c’est dommage, parce que les jeunes d’aujourd’hui ne sont pas responsables pour l’histoire de l’Allemagne. Mahlheuresement il y a aussi des Allemands intolérants qui crient : dehors les étrangers !
À mon avis l’intégration des jeunes d’origine étrangère est mieux réussie en France qu’en Allemagne.
(Elif)